Sì, in realtà, si tratta di una guerra sul carbone

Il titolo dell'artico su bloomberg.com è esplicito: "Sì, in realtà, si tratta di una guerra sul carbone". In che senso? Ce lo spiega l'articolo dichiarando apertamente che la produzione di energia dal carbone è in declino negli Stati Uniti, non a causa di regolamenti che riguardano l'ambiente e quindi i cambiamenti climatici, ma a causa del puro capitalismo, del libero mercato.

Negli ultimi anni circa il presidente Barack Obama sta conducendo una guerra al carbone, accusano negli stati carbone-ricchi come Wyoming, West Virginia e Kentucky, con normative che limitino le emissioni di anidride carbonica, il gas serra più importante. Realtà più che evidente 'ad occhio' con il grafico sopra che mostra come il carbone emetta il doppio di CO2 rispetto al gas e infinitamente più alta dell'energia solare (sic), eolica e geotermica. Aggiunge l'articolo che alcuni scettici obietteranno  che le emissioni vengono rilasciate nella produzione di pannelli solari e turbine eoliche, ma a causa dell'energia prodotta dal carbone.

La verità è che la generazione del carbone è in declino negli Stati Uniti, non a causa di regolamenti che vogliono combattere il cambiamento climatico, ma a causa del puro capitalismo del libero mercato. I progressi nella fratturazione idraulica, o fracking, hanno semplicemente reso molto più economico di produrre elettricità da gas naturale che dal carbone. (Qui ci sarebbe da fare tutto un discorso sulla disgraziata tecnologia del fracking ma vogliamo lasciare lo spazio solo all'articolo, ndrME). Anche le  nuove normative sulle tecnologie applicate alla cattura del carbonio   in materia di produzione di energia elettrica sono molto  costose, troppo.
La differenza tra una guerra sul carbone e una guerra al carbonio è, in questo caso, in gran parte una sottigliezza semantica.

MondoElettrico è anche su   

.