Una centrale nucleare nel vicentino?

Nucleare, finiamola col tabù. L'Italia importa oltre l'80% del proprio fabbisogno a costi insopportabili.
«Basta guardarsi attorno per capire che se non è un sogno è almeno una presa in giro. Ridurre le emissioni di anidride carbonica grazie al 25 per cento di energia elettrica prodotta con fonti rinnovabili entro un pugno di anni è credere alle favole. Non è così. E se non sono stato chiaro lo dico ancora: bisogna tornare a ragionare di nucleare, altrimenti non ne usciamo vivi».
Straconvinto Stefano Stefani lo è. E non solo per la sua esperienza recente di sottosegretario all'Ambiente nell'ultimo Governo Berlusconi, non solo per le sue mani grandi da imprenditore che nel vicentino laborioso costruisce imprese senza avere lo Stato tra i piedi. No, il suo è soprattutto un sano pragmatismo made in Lega Nord. E te lo rispiega, anche per chi non è addetto ai lavori:
«Con i pregiudizi - spiega il senatore - non si crea progresso né si rendono competitive le aziende, che producono con costi energetici tali da essere "sbattute" fuori dal mercato. Noi chiediamo, come Lega, di tornare ad un tavolo, di ascoltare e capire dai vertici scientifici, dai "professori", quale strada nucleare pulita e sicura sia oggi percorribile».
Senatore Stefani, partiamo "dal fondo". L'ambiente è la vera priorità politica del futuro?
«Chi non l'ha capito è già morto. L'ambiente è la nuova frontiera per lavoro e imprese. Lo dicono i dati: entro il 2050 i consumi raddoppieranno rispetto ad oggi. Quindi chi vuol produrre energia sana imbocca una strada virtuosa. Le dico solo che oggi l'Europa importa il 50% delle fonti energetiche che consuma. L'Italia importa dall'estero l'80%. Una cifra pazzesca! Non essere autonomi significa essere sempre a rischio di black-out e sopportare costi assurdi».
Per questo bisogna riaprire di corsa il dibattito sul nucleare?
«Guardi che il settore energetico è responsabile in Ue dell'80% delle emissioni di gas serra. Nel 2012 salirà di un altro 5% mentre Kyoto impone una riduzione dell'8%. I conti a me non tornano. E a lei? A ciò si aggiunge l'incremento dei prezzi delle fonti energetiche».
E allora perché si ostacola il dibattito sul nucleare?
«Perché alcuni politici ci "marciano" e fanno disinformazione. I sondaggi in Europa parlano chiaro: un recente dossier che illustra i programmi nucleari comunitari evidenzia che non solo la gente è bene informata ma è addirittura favorevole».
Dunque, sono colpevoli anche i giornali italiani?
«Me lo lasci dire, questo, in veste di responsabile dei media del Carroccio: nel nostro Paese si parla poco e male del nucleare. Si tiene l'opinione pubblica nell'ignoranza poi si agitano i fantasmi del passato. E il gioco è fatto. Invece, ripeto, occorre riaprire il dibattito, far chiudere la bocca ai politici e ascoltare gli scienziati».
C'è poi il problema dell'esaurimento delle fonti non rinnovabili...
«Il petrolio è aumentato almeno del 24% negli ultimi 10 anni. E lo importiamo peraltro da aree a rischio di instabilità politica. Le pare possibile che dobbiamo dipendere da due tubi, uno russo e l'altro algerino, per costruire, viaggiare, produrre? Siamo dentro una gabbia!».
Quanto ci costa questa dipendenza, senatore? Si dice persino il 60% in più dei costi...
«Non esageri, io dico il 30%, in ogni caso sono valori insopportabili. A questo punto è onesto, doveroso pensare all'economicità del nucleare, che potrebbe fare da calmiere al prezzo del petrolio, la cui dinamica in salita è spesso legata alla forte domanda cinese e indiana».
Quante centrali ci sono in Europa?
«Sono attivi 152 reattori, e ci sono piani per realizzare nuovi impianti. E si badi: l'indotto per queste tecnologie di assoluta avanguardia è un business anche italiano, uno sbocco di mercato per le nostre aziende. La Francia intanto sta preparando un nuovo impianto di IV generazione entro il 2020. Altri Paesi come Usa, Gb, Giappone, Svizzera, Argentina, Canada, Brasile, Sudafrica... stanno programmando simili impianti. Il mondo corre. Noi no».
All'estero le centrali "si fanno e si disfano" con rapidità. È vero?
«C'è un rapido avvicendamento: ai vecchi impianti se ne aggiungono altri di nuovi. E così in Francia se ne stanno smantellando 26, in Germania 25, in Spagna 5. In tutto 110 centrali sono in fase di smantellamento entro il 2025. E sia nella fase del nuovo così come del "decomissioning" ci sono eccellenti aziende di casa nostra».
Prima del referendum eravamo il terzo paese elettroproduttore di energia nucleare al mondo e già nel 1966 con 3,9 di kwh eravamo tra i primi per dotazioni.
«Gli altri infatti non si sono fermati: in Europa il 70% dell'energia elettrica è prodotta dal mix nucleare e carbone. Noi non abbiamo l'atomo e dal carbone peschiamo il 10% dell'energia. Il Governo si sta comportando come Maria Antonietta che rispondeva dicendo al popolo affamato di mangiare le brioches visto che non c'era pane. Abbiamo visto com'è finita».
Stefania Piazzo - La Padania
Q u i
.