tag:blogger.com,1999:blog-35172480.post1397238536572454720..comments2024-03-24T08:26:49.647+01:00Comments on MondoElettrico: Fukushima, reattore n. 2 a 'secco'. Rischio fusioneMassimo J. De Carlohttp://www.blogger.com/profile/15424442686686328842noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-35172480.post-62661992269671813942011-03-15T09:43:23.371+01:002011-03-15T09:43:23.371+01:00Alla centrale nucleare finlandese di Olkiluoto si ...Alla centrale nucleare finlandese di Olkiluoto si affianca quella francese di Flamanville. Non riescono a terminarle per vari problemi in fase costruttiva, anche di sicurezza, ed i costi sono lievitati di 2,5 / 3 volte rispetto a quelli preventivati. I francesi hanno trovato i fessi che ne vogliono fare una manciata. Bravi loro e fessi i fessi.Massimo J. De Carlohttps://www.blogger.com/profile/15424442686686328842noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35172480.post-37999984912758578132011-03-15T08:47:17.742+01:002011-03-15T08:47:17.742+01:00Io rimango dell'opinione di sempre : dire NO, ...Io rimango dell'opinione di sempre : dire NO, assoluto ed incondizionato al nucleare, è sbagliato.<br /><br />Ci occorre un nucleare pulito, senza scorie, di cui esista almeno un impianto esistente da almeno 10 anni e colludato.<br /><br />Non possiamo affidarci ad un impinato di terza generazione III+ che la Francia vuole propinarci.<br /><br />Di questi impianti non ne esiste nessuno.<br /><br />L'unico è in costruzione in Finlandia.<br /><br />Doveva essere finito da un anno.<br /><br />Ma difficoltà tecniche ne hanno rallentato la costruzione.<br /><br />Ma perchè l'Italia deve prendersi la responsabilità di un impianto che non ha mai costruito nessuno ?<br /><br />Perchè di impianti di terza generazione III+ non ne esiste nemmeno un modello in scala ridotta.<br /><br />Si.<br /><br />Nemmeno un prototipo.<br /><br />Fermi non costruì subito una centrale nucleare : costrui un piccolo reattore nucleare grande poco più di un estintore.<br /><br />Nella letteratura scientifica leggo di piccoli reattori sperimentali al Torio, capaci di produrre la stessa quantità di energia con la minima quantità di scorie radioattive che decadono naturalmente nell'arco di 200 - 300anni contro i 30000 anni delle centrali tradizionali.<br /><br />Ma perchè dobbiamo costruire centrali di cui non esiste nessun esempio funzionante ?<br /><br />Per di più basandosi su di una tecnologia obsoleta ?<br /><br />Perchè non puntare sul Torio ?Silvano Roburnoreply@blogger.com